高額商品になると途端に「検討します」で終わり、見積書を出した瞬間に空気が凍る。クロージングトークを学び、テストクロージングも試したのに、成約率はほとんど変わらない。もしあなたがこの状態なら、失っているのは案件ではなく、支払い設計という最大のレバーです。
高額商品のクロージングで本当に動いているのは、「高いか安いか」ではなく「今、自分のキャッシュフローで払えるかどうか」という顧客の計算です。ここを分割払いや信販、リースで設計し直さない限り、どれだけセールスの心理テクニック記事を読み込んでも、成約は頭打ちになります。逆に言えば、値下げせずに支払い条件だけを変えることで、単価を落とさず契約を増やすことが十分に可能です。
この記事は、「高額商品 クロージング」というキーワードで検索する読者が陥りがちな落とし穴、つまりトーク偏重・支払条件軽視の構造的欠陥を、営業とファイナンスの両側から解体します。顧客の本音を言語化するクロージングトークの例文から、SFAやCRMで支払いパターンを管理する方法、AIや自動配信と絡めたナーチャリング設計まで、単なる会話術ではなく再現可能な「売れる設計図」として提示します。
読み進めれば、次の商談でそのまま使える以下の武器を手にできます。
- 「予算が…」の一言を値下げ交渉にさせないヒアリングと回答テンプレート
- 一括前提クロージングと支払い設計込みクロージングの違いを、実務レベルで使い分ける方法
- Web制作・SaaS・スクール・美容などで実際に起きる失速パターンと、その潰し方のチェックリスト
- LINEやメールでのクロージング文面例と、炎上やクレームを防ぐ送信前チェックポイント
この記事を読まずに高額商品を売り続けることは、「商品も顧客も変えずに、最も効くレバーだけ外したまま」営業を続けるのと同じです。どのセクションから読めば自社の売上に一番早く効くのか、全体像を次の表で整理します。
| セクション | 読者が手にする具体的な武器(実利) | 解決される本質的な課題 |
|---|---|---|
| 構成の前半(失敗パターン〜支払い設計コンセプト〜ケーススタディ〜トーク設計) | 高額商品のどこで商談が詰まり、どのクロージングトークと支払い条件を組み合わせれば契約まで進むかが分かる。具体的な例文と値段・料金の出し方を、そのまま現場で使える形で取得できる。 | 「自分のクロージングが弱いから売れない」という誤解を解き、実際には支払い設計と顧客の不安言語化がボトルネックになっている状態を修正できる。 |
| 構成の後半(SFA・CRM×支払い設計〜信販トラブル回避〜文章クロージング〜全体マップ) | SFAやCRM、AIを使って支払いパターンを一覧管理し、属人的だったクロージングをチーム全体で再現可能にする仕組みを構築できる。信販・分割のリスクも事前に抑えられる。 | 「たまたま売れる/たまたま落ちる」高額商品のギャンブル営業から脱し、安定して契約とキャッシュフローを積み上げる販売プロセスに切り替えられる。 |
ここから先は、心理テクニックだけに頼らず、支払い設計まで含めた高額商品クロージングの全体像を一つずつ分解していきます。
- 「高額商品はトークで売れ」の嘘を暴く|失敗するクロージングの共通パターンを徹底解説
- 顧客の本音は「高い」ではなく「払えるか不安」|値段・料金への抵抗の正体を解剖する
- 「分割・信販・リース」を前提に設計する高額商品クロージングの基本コンセプト
- ケーススタディ|Web制作・SaaS・スクールで実際に起きるクロージングの詰まり方
- 高額商品クロージングトークの“設計図”|例文・台本とテストクロージングの使い分け
- SFA・CRM×支払い設計|属人的なクロージングを「再現可能なシステム」に変える方法
- 信販・分割を使うときの落とし穴と現場トラブル|業界人が先に教えておきたい注意点
- 相談現場で実際に交わされるLINE・メール例から学ぶ、高額商品クロージングのリアル
- 「心理テクだけ」の記事に騙されないために|高額商品クロージング設計の全体マップ
- 執筆者紹介
「高額商品はトークで売れ」の嘘を暴く|失敗するクロージングの共通パターンを徹底解説
高額になると一気に失注する営業の“見えない天井”とは
50万を超えた瞬間、急に「検討します」が増える──多くの営業が頭打ちを感じるこのラインは、スキル不足ではなく支払い設計の欠落が作る天井になっていることが多い。
中小企業向けWeb制作やSaaS、30〜80万のスクールでは、提案内容に納得していても、相手の頭の中ではこう動く。
-
「必要なのは分かる」
-
「でも、一括で今キャッシュを出すのは怖い」
-
「銀行借入を検討するほどでもない」
この「必要だが一括は怖いゾーン」に、トークだけで挑んでも勝率は上がらない。価格そのものではなく、キャッシュフローの不安を無視した設計が、見えない天井を作っている。
典型トラブル:商談は盛り上がるのに、見積りと値段の瞬間に一気に冷えるワケ
現場でよくあるパターンを整理すると、温度が落ちるポイントはかなり似通っている。
| フェーズ | 顧客の心理 | 営業側の行動 | 失敗要因 |
|---|---|---|---|
| ヒアリング〜提案 | 「これは欲しい」「やる価値はある」 | 課題整理と提案で盛り上げる | ここまでは順調 |
| 見積提示 | 「…この金額を今まとめて払えるか?」 | 総額のみ一括で提示 | 支払い方法の選択肢ゼロ |
| 顧客の第一声 | 「一度社内で」「少し検討します」 | 「ではご検討ください」と終了 | キャッシュフロー不安を置き去り |
美容スクールの体験会でも、BtoBのWeb制作でも構造は同じだ。内容への納得と、支払いへの安心は別軸なのに、値段提示を「中身の延長」とみなしてしまうと、一気に温度が下がる。
なぜ「心理テクニック記事」だけ読んでも売上が伸びないのか(情報ギャップの正体)
YESセット、テストクロージング、沈黙の使い方……こうしたクロージングトークを学んでも、成約率が20%前後から動かないケースは多い。理由はシンプルで、解決しようとしているレイヤーがズレているからだ。
-
心理テクニック
相手の「今決めるか、後回しにするか」という気分に働きかけるもの
-
決済設計(分割・信販・リース)
相手の「今払えるか、資金繰り的に無理か」という現実に働きかけるもの
多くの記事は前者だけを磨かせようとするが、現場のペルソナが本当に詰まっているのは後者だ。
-
Web制作の営業責任者は「高いとは言われないが決まらない」
-
スクール主宰者は「分割できますか?」と聞かれた後の一歩が出ない
-
ITスタートアップは「稟議に時間がかかりすぎて熱が冷める」
ここに、支払い条件を前提としたクロージング設計が入ると状況が変わる。総額だけでなく「月々いくらなら現実的か」という土俵を作れるからだ。心理テクニックは、その土俵が整った後にようやく効き始める。
顧客の本音は「高い」ではなく「払えるか不安」|値段・料金への抵抗の正体を解剖する
高額商品が止まる瞬間、多くの営業は「価格が高いから」と解釈する。現場で案件を追っていると分かるのは、実際には価格そのものより「キャッシュフローが崩れないか」という不安でブレーキがかかっている、という事実だ。
BtoBとBtoCで違う“高額”のラインと、キャッシュフロー不安のリアル構造
同じ100万円でも、BtoBとBtoCで「重さ」はまったく違う。感覚値を整理するとこうなる。
| タイプ | 「高額だな」と顧客が身構えるライン | 本音の不安の中身 | クロージングの焦点 |
|---|---|---|---|
| BtoB中小企業 | 50〜300万円の役務・IT・Web制作 | 今期の資金繰り・稟議・投資回収の時期 | キャッシュフロー設計と回収シナリオ |
| BtoC個人(スクール・美容) | 30〜80万円の講座・コース | 毎月の生活費とローン残高 | 1カ月あたりの負担と家計インパクト |
顧客は「この価格の商品は欲しいか?」ではなく、「この支払いパターンなら壊れないか?」を瞬時に計算している。
にもかかわらず、営業側は値段の説明だけして支払い方法の設計を後回しにするので、セールスが失速する。
「予算が…」の一言の裏にある本音を暴く、ヒアリング手法とBANTの落とし穴
BANT(Budget/Authority/Need/Timing)は便利だが、Budgetを「今年度予算はありますか?」で終わらせた瞬間に、肝心な情報を取り逃す。高額クロージングで拾うべきは次の3点だ。
-
今、資金が出せる「タイミング」と「原資」
-
月々いくらまでなら心理的に無理なく払えるか
-
既存の借入・固定費とのバランスへの不安
避けたいのは、「予算ありますか?」→『ありません』→終了のパターン。代わりに、同じ時間内でこう掘り下げる。
-
「今年度の予算」というより、このビジネス課題に投資できる枠はどれくらいを想定されていますか
-
一括と分割が選べるとしたら、月々いくら以内なら安心して意思決定できますか
-
今の固定費やローンの一覧をざっくりでいいので教えてもらえますか。資金繰りが苦しくならないラインを一緒に確認したいです
このレベルまでヒアリングできていれば、テストクロージングの時点で支払い条件の「当たり」をつけられる。
例文付きクロージングトーク:値下げせずに顧客の不安をスッキリ言語化する会話テンプレート
値下げに逃げる前に、「払えるか不安」を代弁してあげるクロージングトークが効く。現場で使いやすい形にすると次の通り。
- クロージングトーク例1(BtoB Web制作・SaaS)
「きっと今、一括で○○万円と言われると、『導入したいけれど今期のキャッシュフローが崩れないか』が一番のご心配だと思います。
そこで、購入の方法を2パターン用意しています。
1つ目が従来通りの一括払い、2つ目が月々○万円台の分割で、今の資金繰りを崩さずに始める方法です。
御社のビジネスの回収イメージから逆算すると、どちらがより安全そうでしょうか?」
- クロージングトーク例2(スクール・講座)
「内容には納得していただけていて、あとは『毎月の支払いが家計にきつくないか』が不安ですよね。
この講座は、一括と、月々○万円前後の分割の両方で案内できます。
今の生活費と照らして、どのくらいの金額ならストレスなく続けられそうか一緒に計算してみてもいいですか?」
- 沈黙の使い方
上のようなクロージングトークを投げた後は、あえて数秒の沈黙を置く。顧客が自分の財布感覚と向き合う時間を奪わないことが、高額クロージングでは重要になる。
「分割・信販・リース」を前提に設計する高額商品クロージングの基本コンセプト
「この内容なら欲しい。でも今まとめては払えない。」
高額商品クロージングが止まる瞬間のほぼ全てが、この一文に集約される。トークを磨く前にやるべきは、“払える設計”そのものを商品パッケージに組み込むことだ。
高額役務を扱う現場で成約率が伸びるチームは、例外なく次の3点を先に決めている。
-
使える支払い手段(分割・信販・リース)の一覧
-
月々いくらなら心理的に軽いかという「ターゲット月額」
-
審査NG時のバックアッププラン
この3点が決まっていれば、営業は「値段の話」を怖れずにクロージングトークへ入れる。
営業が知らないと危険な、信販システムと審査ロジックのシンプル解説
信販やショッピングクレジットは、構造さえ押さえれば難しくない。
-
顧客は信販会社と分割払いの契約を結ぶ
-
信販会社が販売企業に代金を立て替えて支払う
-
販売企業は一括入金、顧客は月々支払い
つまり、営業が売っているのは「商品+支払い方法セット」だ。
審査ロジックはざっくり言うと次の3つの掛け算で決まる。
-
顧客属性(勤務形態・年収・家族構成など)
-
既存の借入状況やクレジット履歴
-
商品価格と支払回数のバランス
ここを知らないまま「とりあえず信販出してみます」は危険で、
審査否決→顧客のテンション急落→クロージング崩壊、の典型パターンになる。
一括前提クロージング vs 支払い設計込みクロージング:成約率が激変する分かれ道
同じ300万円のWebサイトでも、「300万円です」と出すか「月々3万円台から導入できます」と出すかで、商談の空気はまるで変わる。
代表的な違いを整理するとこうなる。
| 観点 | 一括前提クロージング | 支払い設計込みクロージング |
|---|---|---|
| 顧客の第一反応 | 「高い/社内稟議が…」 | 「月額ならいけるかも」 |
| 営業の心理 | 提示が怖く、値引きしがち | 堂々と提案できる |
| 交渉の軸 | 値下げ・仕様削減 | 月額・回数・導入タイミング |
| 失注理由 | 予算合わず | 審査NG以外は残りづらい |
「値段」勝負から「キャッシュフロー設計」勝負に切り替わることで、単価は落とさずに即決率だけを上げる状態が狙える。
実務で頻発する失敗:テストクロージング前に“支払い条件”を詰めていない悲劇
高額商品営業の現場でよく見るのが、次の流れだ。
- ヒアリングと提案説明で盛り上がる
- テストクロージングで「前向きなお返事」
- そこで初めて値段と支払い方法を出す
- 顧客「ちょっと考えます」→音信不通
原因はシンプルで、テストクロージングの前に支払い条件の前提を取れていないからだ。
避けるためには、提案途中で次のような一文を必ず挟む。
-
「もし導入するとしたら、一括と月々払いだとどちらが現実的ですか?」
-
「社内のご予算的に、月々いくら以内なら安心して進めやすいですか?」
この“支払い条件のテストクロージング”を先に打っておけば、
-
見積もり段階で現実的な分割プランを設計できる
-
審査に出す前に、属性上のリスクをヒアリングできる
-
「値段を出した瞬間に商談が凍る」事故が激減する
トークの上手さより、どのタイミングで支払い設計の話を入れるかが、成約率を左右している。
ケーススタディ|Web制作・SaaS・スクールで実際に起きるクロージングの詰まり方
高額商品クロージングが止まる瞬間は、ほぼいつも「値段」と「払えるイメージ」が切り離されているタイミングだ。現場で本当に起きているパターンだけを切り取る。
Web制作・SaaS編:見積書を出した瞬間に沈黙する商談をどう立て直すか
よくある流れはこうだ。
・課題ヒアリングでは盛り上がる
・提案内容にも顧客はうなずく
・見積書を出した瞬間、沈黙
この沈黙は「高い」ではなく「キャッシュフローが見えない」沈黙だ。ここでやるべきは値下げ交渉ではない。
良くある悪手
・「では今回だけ100万円引きます」
・「社内で検討しておいてください」の丸投げ
立て直すトークの骨格は、価格を月次の財布サイズに翻訳することにある。
クロージングトーク例文
「総額は300万円ですが、御社のキャッシュアウトは月々3万円台です。既存の広告費のうち、成果が薄い枠を2つ見直せば十分まかなえるイメージです。ここまで聞いて、社内稟議で止まりそうなポイントはどこでしょう?」
BtoBでは、この一文で「購入するか」から「社内でどう通すか」に顧客の思考が切り替わる。SFAでこのトーク有無をメモしておくと、成約案件の共通パターンがはっきり見えてくる。
| 詰まり方 | 悪い対応 | 立て直しの軸 |
|---|---|---|
| 見積提示後の沈黙 | 即値下げ | 月額・キャッシュフロー換算で説明 |
| 稟議待ち長期化 | 催促だけ | 稟議で聞かれそうな質問を一緒に整理 |
美容・教育スクール編:体験会は大好評なのに本講座が埋まらない本当の理由
体験会のアンケートは高評価、しかし本講座30万〜80万円の申込が埋まらない。原因はセールススキル不足ではなく「支払い設計の説明不足」であることが多い。
現場でよく聞く会話
顧客「やりたいです、でも今はお金が…」
担当者「ですよね、無理しないでください」
ここで終わらせた瞬間、ビジネスも顧客の成長も止まる。
クロージングトーク例文
「一括は負担が大きいですよね。例えば月々2万円台に分けて払えるとしたら、今のサロンの売上からどこを調整すれば無理なく続けられそうですか?」
ポイントは「ローンを押し付ける」のではなく、「返済を含めた生活設計を一緒に描く」こと。支払い方法一覧を紙で見せながら、顧客自身に選んでもらうと納得度が一気に上がる。
「最初は順調→信販審査NGで白紙」…よくある失速パターンを潰すチェックリスト
高額商品の契約段階で最も冷や汗が出るのが、信販審査NGによる白紙化だ。ここは心理テクニックでは防げない領域なので、事前チェックが勝負を分ける。
事前確認チェックリスト
・顧客の勤務形態や事業年数をさりげなくヒアリングしているか
・既存の借入状況について「返済がきつくなっていないか」まで聞けているか
・申込書の記入ミス、年収の桁間違いをダブルチェックしているか
・一社審査NGの際に切り替えられる決済パターンを事前に案内しているか
顧客へのクロージングトーク例文
「今回の決済は、信販会社の審査を通して進めます。もし万が一そちらが難しい場合は、別の支払い方法も一緒に検討できますので、そのときは正直に状況だけ教えてもらえれば大丈夫です。」
この一言で、顧客は「落ちたらどうしよう」という不安から解放され、正確な情報を出しやすくなる。営業側も、審査否決=契約消滅という最悪のパターンをかなりの確率で回避できる。
高額商品クロージングトークの“設計図”|例文・台本とテストクロージングの使い分け
高額商品は「一発勝負の名セリフ」で売れるわけではない。
現場で数字を作る人は、クロージングトークを台本レベルで設計し、テストクロージングと支払い方法の提示を「順番」と「言い方」まで決めている。
この章では、Web制作・SaaS・スクール・サロンなど、単価30〜300万円帯を扱う営業が、明日からそのまま使える設計図をまとめる。
顧客の「やりたい」を自然に引き出すヒアリングとテストクロージングの黄金パターン
高額クロージングは、値段の前に「本音のYES」をいくつ積み上げられるかで決まる。
最低限おさえたいヒアリングとテストクロージングの流れは次の通り。
- 現状確認
- 理想の状態を具体化
- ギャップと損失感の言語化
- 提案内容の要約確認(テストクロージング1)
- 導入時期・優先度の確認(テストクロージング2)
それぞれ、現場で使えるクロージングトーク例文を置いておく。
・現状確認
「今のサイトから、毎月どれくらい問い合わせを取りたいイメージですか?」
「今の集客方法で、一番ストレスを感じているポイントはどこでしょう?」
・理想の状態
「もし1年後に、理想の状態になっているとしたら、どんな数字が出ていそうですか?」
「今日の体験を100点満点で言うと、何点くらいでした?」
・テストクロージング1(内容の合意)
「ここまでお話した内容で、方向性としてはイメージに近いですか?」
「このプログラムの進め方自体は、参加しても大丈夫そうですか?」
・テストクロージング2(導入時期・優先度)
「もし導入するとしたら、いつ頃からスタートできると1番うれしいですか?」
「他の施策と比べて、この講座の優先度はどのあたりに入りそうでしょう?」
ポイントは、「契約しますか?」と聞く前に、
内容と時期の2つについて、YES/前向きコメントを引き出しておくこと。
ここまでで顧客の頭の中では「やりたい」が固まり始めているので、あとは「払えるかどうか」の話に自然に移行できる。
値段と支払い方法を出すタイミング別:NGトークと刺さるトークのリアル例文
高額商品で失注が連発する営業は、値段の出し方と順番を間違えている。
よくあるNGと刺さるトークを整理すると、違いは一目瞭然になる。
| シーン | NGトーク | 刺さるトーク |
|---|---|---|
| 金額提示直前 | 「では見積書をご覧ください」 | 「ここまでの内容を形にすると、このくらいの投資イメージになります」 |
| BtoB提案 | 「料金は300万円です」 | 「1年あたりに割ると、月の広告費◯万円分の改善を狙う投資で、金額は300万円です」 |
| BtoC講座 | 「一括で60万円になります」 | 「総額は60万円ですが、分割だと月◯万円台でスタートできます」 |
| 分割への不安 | 「ローンもありますけどどうします?」 | 「一括も分割も選べます。負担感が少ない方で設計していきましょう」 |
値段と同時に「時間軸」と「支払い方法」をセットで出すと、顧客は脳内で「購入か不購入か」ではなく「どの支払いパターンなら払えるか」を考え始める。
BtoBならキャッシュフロー、BtoCなら毎月の生活費に落として話すのが鉄則だ。
・Web制作の例
「今回のリニューアルは、1年あたりで見ると◯◯万円の投資です。
売上目標が月◯◯万円アップなので、回収イメージとしては◯ヶ月前後になります。」
・スクールの例
「総額は60万円ですが、24回にすると月2万円台で、今のサロン売上の1件分ほどです。
今のリピート単価から考えると、受講後に月◯名増えれば十分ペイできるラインですね。」
即決を迫らず即決率を上げる、“沈黙”と確認質問の巧みな使い方
高額クロージングで多い失敗は、説明しすぎて顧客に考える時間を与えないこと。
本当に強い営業は「ここで黙る」と決めた場所で、しっかり沈黙を取る。
使いどころは3つだけでいい。
- 金額と支払いパターンを伝えた直後
- 顧客が「うーん…」と考え始めた瞬間
- 確認質問を投げた後
沈黙とセットで使う確認質問の例をいくつか挙げる。
・金額提示後
「今のお気持ち、率直にどんな感じでしょう?」
「ここまで聞いて、1〜10で言うと何割くらい前向きですか?」
・分割提案後
「一括と分割、どちらの方が今の状況には合いそうですか?」
「もし始めるとしたら、負担なく払える月額はどのあたりですか?」
・迷いが見えたとき
「不安なポイントを1つだけ挙げるとしたら、どこになりますか?」
「今日決めるとしたら、何がクリアになれば踏み出せそうですか?」
質問を投げた後は、沈黙を怖がらず5〜10秒待つ。
ここで営業がしゃべり始めると、顧客の頭の中の「検討」という作業を邪魔してしまう。
Web制作会社の営業責任者やスクール主宰者がこの型を徹底すると、
・「検討します」が「この条件ならやります」に変わる
・値下げではなく支払い設計の工夫で契約が決まる
という、成約率と利益が両方立つクロージングに切り替わっていく。
SFA・CRM×支払い設計|属人的なクロージングを「再現可能なシステム」に変える方法
営業が毎回「口八丁の一発勝負」をしているうちは、高額商品は安定して売れない。クロージングを仕組み化したいなら、SFA・CRMの画面に「支払い設計」というレイヤーを載せるところから始めるべきだ。
SFA・CRMで本当に追うべきは「案件数」ではなく「支払い設計パターン」である
多くのSFAは、商談のステージと見込金額までは入れているのに、支払い条件の設計パターンを管理していない。高額商品ではここが致命傷になる。
営業画面に最低限、次の3軸を持たせると、成約率の分析精度が一気に変わる。
-
支払い方法(現金一括/自社分割/信販/リース)
-
想定回数・月額(例: 60回・月々3万円台)
-
顧客のキャッシュフロー状態(余裕あり/ギリギリ/不足)
この3軸をSFAで必須項目にし、「見積提出前にどこまで詰めたか」をステージ条件にしておくと、「テストクロージングだけ終えて、支払いの話を放置」という失敗パターンが激減する。
| 追っている指標 | 起きがちな現場 | 改善後に見えるもの |
|---|---|---|
| 案件数・見込金額だけ | 高額になると失注理由が不明のまま | 「一括前提の案件ほど落ちている」と把握できる |
| 支払い設計パターンも記録 | 回数や月額を変えた時の成約率が見える | 「96回・月3万前後」が刺さる層が可視化される |
高額Web制作やSaaSの現場では、同じ300万円案件でも「一括のみ」と「96回分割提示」では、商談後の追客数と成約率がまったく別物になる。この差を感覚ではなくデータで掴むのが、SFA・CRMの本来の仕事だ。
活用事例:高額商品クロージングをAI・自動配信と絡めてナーチャリング加速させる方法
支払い設計をSFAに入れると、MAやAIによる自動配信も一気に賢くできる。よくある「温度感だけでセグメント」ではなく、支払い不安の状態別にシナリオを分けられるからだ。
例えば、Web制作会社なら次のような自動シナリオが組める。
-
一括予算は足りないが、導入意欲は高いリード
-
分割や信販の仕組みをまだ理解していないリード
-
稟議で「キャッシュフロー懸念」を理由に止まっているリード
それぞれに対して、配信するコンテンツを変える。
-
「月々3万円台で導入した中小企業の事例紹介メール」
-
「信販スキームの図解と、返済イメージを見せる動画案内」
-
「分割導入によりキャッシュフローが安定したケースのレポート」
AIを使うなら、「どの支払いパターンを見せた時にメール開封率や返信率が跳ねたか」を学習させるとよい。単なるテキスト最適化ではなく、顧客が腹落ちしやすい支払い条件のパターン学習に使う発想がポイントだ。
営業育成の新定番:「トーク」より先に「決済コンディション」を教えるべき理由
若手営業にテストクロージングや沈黙のテクニックだけを叩き込んでも、50万〜300万円ゾーンでは壁にぶつかる。先に教えるべきは次の3つだ。
-
自社商品が現実的に取り得る支払い手段の一覧
-
信販やリースを使う時の、審査・事務フローの全体像
-
顧客のキャッシュフローを簡単に把握するヒアリング例文
-
「御社の月々の広告費やIT投資の幅を踏まえると、月どれくらいまでならストレスなく回せそうですか?」
-
「一括の方が気持ち的に楽でしょうか。それとも、あえて分割にしてキャッシュを残しておきたい感覚に近いですか?」
こうした決済コンディション前提のクロージングトークを覚えた営業は、「値下げ」ではなく「支払い設計の工夫」で勝負できるようになる。SFA・CRMにその視点を埋め込み、案件ごとにどの支払い設計を試したかを残すことで、属人芸ではない再現可能なクロージングが組織全体に広がっていく。
信販・分割を使うときの落とし穴と現場トラブル|業界人が先に教えておきたい注意点
高額商品を「月々○万円」でスマートに案内できるようになると、同時にリスクも招きます。ここを雑に扱うと、契約より先にクレームが増える営業組織が一気に増えます。
よくある危険パターン:顧客属性・借入状況を読み違えて審査否決になるケース
高額クロージングで頻発するのが「商談は盛り上がったのに、信販審査で一発NG」というパターンです。
典型的な読み違いは次の通りです。
-
個人事業主・フリーランスで収入証明が弱い
-
既存のカードローン・リボ残高が多い
-
直近で延滞・債務整理歴がある
-
会社員だが勤続年数が極端に短い
事前ヒアリングで、商品説明より先に次の3点だけは軽く聞き取っておくと、審査否決による「白紙化」を減らせます。
-
職業と勤続年数
-
ざっくりした年収レンジ
-
すでに組んでいるローンの有無
審査ロジックは信販会社ごとに違いますが、高額商品ほど「属性×既存借入」が厳しく見られるのは共通です。SFAに「属性メモ欄」を用意し、テストクロージング前に必ず入力させる運用にすると、属人的な読み違いを抑えられます。
キャンセル・延滞・返済遅延が起きたとき、販売企業が巻き込まれないための実務ポイント
信販スキームでは、販売企業は原則「一括で売上計上し、回収は信販会社」が基本構造です。それでも現場対応を誤ると、法的責任はなくても炎上要因になります。
代表的な落とし穴と対策を整理します。
| 落とし穴 | 顧客の感情 | 販売側の実務ポイント |
|---|---|---|
| サービス内容の誤解 | 「聞いていた内容と違う」 | 申込前に提供範囲と免責を紙orメールで再確認させる |
| 解約条件の不明確さ | 「途中解約できると思っていた」 | 契約書に中途解約ルールと手数料を明文化し、読み上げる |
| 返済遅延時の対応放置 | 「誰にも相談できない」 | 延滞が出たら、信販会社任せにせずフォロー連絡の方針を共有する |
ポイントは、クロージングトークの中で「お金の話」とセットで「解約とトラブル時のルール」を一度きちんと説明することです。ここを避けて即決だけを狙うと、後からLINEやメールで長文クレームが届きます。
「借金が怖い」「ローンは嫌」という顧客に、押し売りにならず向き合う会話のコツ
高額商品では「商品は欲しいけど、借金という言葉が怖い」という本音がよく出ます。この抵抗感にフタをしてクロージングすると、一括に逃げられるか、契約しても不安だらけになります。
押し売りにならないクロージングトークの流れはシンプルです。
-
不安を否定せず、そのまま言語化してあげる
-
ローンの仕組みとリスクを、難しい専門用語抜きで説明する
-
それでも嫌なら「一括」「見送り」も対等な選択肢として提示する
使いやすい会話テンプレートの一例です。
-
「借金という言葉に抵抗があるのですね。毎月の支払いが生活を圧迫しないか、という不安でしょうか?」
-
「今回の分割は、支払い先が信販会社になるだけで、こちらから追加で請求が増えるものではありません。途中で困った時のルールも、今日のうちに全部お伝えします。」
-
「分割を使う・使わないはどちらでも大丈夫です。内容に納得してから、一番安心できる支払い方法を一緒に決めていきませんか?」
顧客が「納得して自分で選んだ」と感じられる状態を作れれば、ローン利用でもキャンセル・延滞リスクは下がります。値段より先に、支払い方法の「仕組み」と「出口条件」をきちんと説明できるかどうかが、高額クロージングの勝負所です。
相談現場で実際に交わされるLINE・メール例から学ぶ、高額商品クロージングのリアル
高額商品のクロージングは、「最後のひと言」と「一通のメッセージ」で勝負が決まります。トークは磨いているのに、LINEとメールでしくじっている営業は想像以上に多いです。
例:BtoBで頻発する「社内稟議待ちです」メッセージへの“詰めすぎない”切り返し方
BtoBのWeb制作・SaaS営業で毎日のように届くのが、この一文です。
「社内稟議に回しているので、しばらくお待ちください。」
ここでやりがちなのが、「いつ結果出ますか?」「ご決裁者にお繋ぎいただけますか?」と一気に詰めてしまうこと。相手からすると「社内で肩身が狭くなる」ので、既読スルーの原因になります。
支払い設計込みで攻めるなら、こんな返信が安全圏です。
「ご共有ありがとうございます。
稟議用に、一括と分割(例:月額●万円×36回)の2パターンの見積りをお出ししても大丈夫でしょうか。
社内で通りやすい形に整えたいので、
・決裁者の方が気にされるポイント
・社内ルール上、ネックになりそうな点
をお聞きできると助かります。」
ポイントは3つです。
-
稟議=敵ではなく「味方にするべきプロセス」と捉えていることを伝える
-
一括前提ではなく、分割・リースを最初から「稟議の武器」として提案する
-
期限を聞く前に、「通りやすい条件を一緒に作る」というスタンスを明示する
この一往復だけで、「高いから止めよう」から「月額なら通るかも」に社内議論の土俵が変わります。
例:スクール申込者の「家族に反対されて…」LINEを、納得の即決につなげる返答術
美容系スクールや起業塾で多いのが、このLINEです。
「講座にはすごく惹かれているのですが、夫に反対されていて…」
ここで説得モードに入ると、一気に不信感が高まります。やるべきは「感情の整理」と「支払い設計の見える化」です。
悪手の例:
「ご家族の理解を得られないと成功は難しいですよ?」
おすすめの返答はこうです。
「正直にお話しくださってありがとうございます。
ご家族としては、金額や返済のイメージがつかないことが一番の不安かもしれません。
もしよければ、
・一括の場合
・分割の場合(月々●円の負担)
の返済シミュレーション表をお送りしますので、ご家族と一緒に冷静に見ていただけますか?
無理なご参加は望んでいませんが、始めたいお気持ちがあるなら、数字をクリアにしてから判断された方が後悔は少ないはずです。」
「家族の反対=お金の見通しが立たない不安」と捉え直し、月額ベースで財布感覚に落とすのがコツです。
勘違いと炎上を防ぐ、文章クロージングの書き方と送信前チェックポイント
高額商品のLINE・メールは、たった一文で「押し売り」と「親身な提案」が入れ替わります。送信前に、最低限このチェックだけは回してください。
| チェック項目 | NGサイン | 修正のヒント |
|---|---|---|
| 主語 | 「弊社は〜」「当スクールは〜」ばかり | 「あなた」「御社」の言葉が3回以上入っているか確認 |
| お金の表現 | 総額だけ提示 | 月額・回数・いつまでにいくら払うかを書いているか |
| 圧力 | 「今決めないと」連発 | 「今決めても決めなくても、情報として知っておいて損はない」という一文を添える |
| 不明点 | 専門用語だらけ | 中学生でも分かる言葉に置き換えられているか読み直す |
文章クロージングは、「追い込む道具」ではなく「相手が自分のお金と時間の使い方を納得して決められるようにする説明書」です。BtoBでもBtoCでも、この視点を外した瞬間から、成約率だけでなく紹介やリピートも一気に落ちていきます。
「心理テクだけ」の記事に騙されないために|高額商品クロージング設計の全体マップ
「テストクロージングでYESを3回取れ」「沈黙に耐えろ」
そんなクロージングトークだけを覚えても、高額商品はなかなか動きません。
伸びている会社は、顧客の財布の中身まで含めた“設計図”から先に整えています。
ここでは、明日から実務に落とし込めるレベルまで、高額商品のコンバージョン設計を一気に整理します。
高額商品の販売戦略を描くときの“コンバージョン・ジャーニー”の作り方
高額商品の購入は、衝動ではなく「分割された決心」です。
フェーズごとに顧客の不安と支払い条件の説明ポイントを分解すると、クロージングが急に楽になります。
| フェーズ | 顧客の頭の中 | 販売側がやること |
|---|---|---|
| 認知 | 何をしてくれる会社か分からない | 事例・動画でビフォーアフターを紹介 |
| 興味 | 自分にも関係ありそう | メルマガ等で価格帯の目安だけ先に案内 |
| 比較 | 他社とどこが違うか知りたい | 成果・サポート範囲・料金構造を一覧で提示 |
| 検討 | 払えるか本気で不安 | 一括・分割・リースの月額シミュレーションを提示 |
| 契約 | 今決めて大丈夫か確認したい | テストクロージング+支払い方法の最終確認 |
| 利用後 | 本当に元が取れるか気になる | 導入サポートと効果確認のフォロー |
多くの営業は「検討」の段階で価格だけを読み上げて終わります。
ここで本当に必要なのは、総額ではなくキャッシュフロー単位の会話です。
例
「制作費は合計で280万円です」
ではなく、
「制作費は合計280万円ですが、リースだと月々約3万円台に分解できます。今の広告費と入れ替えるイメージで考えるとどうでしょうか?」
この一文リライトだけで、「高いか安いか」から「払えるかどうか」へ、顧客の思考がシフトします。
営業・マーケ・ファイナンスをまたぐ「高額クロージングの役割分担」と連携のツボ
高額商品クロージングは、営業だけの競技ではありません。
マーケ・営業・ファイナンスの役割を分けて設計すると、属人セールスが一気に“仕組み”に変わります。
-
マーケティングの役割
- LPや記事で「大体このくらいの料金レンジ」と「支払い方法の選択肢」を事前に開示
- 無料相談・体験会の案内メールで「分割も利用可能です」と一文添えておく
→ ここをサボると、商談で値段を出した瞬間「そんな高いとは思わなかった」という反応が必ず出ます。
-
営業の役割
- BANTだけでなく「キャッシュフロー制約」をヒアリング
- テストクロージングで「月々いくらなら現実的か?」を早めに確認
- 最終クロージングで、支払いパターンを2〜3案セットで提示
→ 「一括 or なし」の二択にしないことが、高額契約の生命線です。
-
ファイナンス(経理・バックオフィス)の役割
- 使える信販・リース・分割スキームを整理し、条件一覧表を営業に共有
- SFAに「支払いパターン」項目を追加し、どの条件がどの業界で刺さるかを可視化
→ あるWeb制作会社の公開事例では、他社信販3社で否決された300万円案件が、別ルートの信販で可決し「過去最大受注」になったケースがあります。支払い条件の選択肢そのものが、契約の決め手になる典型例です。
明日から変えられる3つの即効施策:見積りフォーマット/支払いパターン一覧/トークの一文リライト
細かい理論より、まず明日の商談で変えられる3点から手を付ける方が、売上インパクトは早く出ます。
-
見積りフォーマットを「総額だけ」から卒業させる
- 1枚の見積書に、次の3行を必ず入れる。
- 総額(税込)
- 月々の目安(◯回分割時)
- 月々の目安(別パターン)
- これを印刷ベース・PDF・オンライン商談画面すべてで統一する。
- 1枚の見積書に、次の3行を必ず入れる。
-
支払いパターン一覧表をつくる
- 「業界」「商品価格帯」「おすすめ支払い方法」を1枚に整理し、営業全員が即参照できる状態にする。
- SFAにも同じ項目を持たせ、「この業種はこのパターンで決まりやすい」というナレッジを貯めていく。
-
クロージングトークの“1行だけ”をリライトする
- NG例
- 「このコースは料金が80万円です。どうされますか?」
- 改善例
- 「このコースは80万円ですが、24回なら月々3万円台で始められます。今の売上ペースだと、この金額感は現実的に感じますか?」
- ここで一度沈黙し、顧客の表情と反応をきちんと確認する。
「高いですか?」と自分から値下げトークへ逃げないのがポイントです。
- NG例
この3つをセットで変えるだけで、「トークは変えていないのに、なぜか契約率が上がった」という状態が起き始めます。心理テクニックより先に、支払い条件が組み込まれた設計図を整えることが、高額商品クロージングの最短ルートです。
執筆者紹介
高額商材×分割決済支援で、100万円超HP案件の売上180%アップや300万円案件の審査可決事例を公開している「まかせて信販」編集部です。Web制作・IT・美容・スクールなどの事業者向けに、最大96回までの分割払い・ショッピングクレジット・リース導入をサポートし、信販会社選定から加盟店審査対策、事務代行まで一気通貫で支援。高額商品のクロージングを「心理テクニック」だけでなく、支払い条件設計から改善する実務知見を発信しています。
