クラウドUTMとビジネスクレジットの選び方と比較｜メリット・デメリットや活用事例を徹底解説

サイバー攻撃が年々巧妙化し、企業の約【58%】がセキュリティ被害を経験しています。特に中小企業では「自社が狙われることはない」と油断し、気づいたときには多額の損害や顧客情報の流出が発生するケースも少なくありません。

「導入コストやランニングコストの見通しが立たない」「本当に効果があるのか不安」「複雑な管理や専門知識が必要？」——このような悩みを抱えている経営者・担当者の方は多いはずです。実際、クラウドUTM導入企業は【前年対比32%増】と急拡大し、ファイアウォール・ウイルス対策・IPS/IDS・URLフィルタリングといった機能を一括管理できる点が大きな評価を集めています。

一方で、クラウド型とアプライアンス型の初期費用・月額費用は【0円〜3万円台】【月3,000円台〜】【96回分割払い】など柔軟なプランが選べ、資金繰りや経費管理の戦略性も高まります。

「自社にとって最適なセキュリティ対策とコストバランスは？」「ビジネスクレジット活用の最新ノウハウは？」そんな疑問を、このページでは実例と最新データで分かりやすく解決します。

最後まで読めば、想定外の損失や機会ロスを防ぐ業界最新ソリューションの選び方が見えてきます。

クラウドUTMとビジネスクレジットの基礎知識と導入メリット

クラウドUTMとは何か・仕組みと基本概要

クラウドUTMは、統合脅威管理（Unified Threat Management）をクラウドサービスとして提供するセキュリティ対策です。従来型のアプライアンス機器と異なり、専用機器の設置が不要で、インターネット経由でウイルス対策、ファイアウォール、IPS、Webフィルタリング、アンチスパムといった多機能を一元管理できます。

クラウド型UTMの背景には、テレワークの普及や複数拠点でのネットワーク運用、システム運用負担の軽減といった企業課題があります。特に中小企業ではIT担当の専任が確保しにくく、管理やメンテナンスが不要なクラウド型UTMが選ばれています。

IPoEなど最新の通信技術との親和性も高く、企業の規模や拠点数に合わせて柔軟な導入が可能です。運用コスト削減、セキュリティログの一括管理、外部攻撃リスクの低減といった多数のメリットがあります。

クラウド型UTMサービス比較表

クラウド型UTMは、今後のセキュリティ対策の主流として注目されています。

ビジネスクレジットの基本と分割払い活用のメリット

ビジネスクレジットは、法人や個人事業主が業務に必要な経費管理や支払いに特化して設計されたカードです。仕入れ・固定費・出張費用など多様な用途に応じて利用できるうえ、分割払いやリボ払いなど支払い方法を柔軟に選択できる点が大きな特長となっています。

特に高額案件や急な出費が発生した場合でも、分割払いを利用することで資金繰りを無理なく調整可能です。月々のキャッシュフローを安定化できるため、事業拡大や新規投資もしやすくなります。また、カードによってはポイント還元や優待サービスも充実しており、経費効率の最大化にも寄与します。

ビジネスクレジットの活用ポイント

• 決済管理がオンラインで一元化できる

• 分割払いやリボ払いで資金繰りが柔軟

• 利用明細を自動で経費精算に取り込める

• ポイントやキャッシュバックでコスト削減

• 法人・個人事業主どちらでも利用可能

多忙なビジネスマンや経営者にとって、効率的かつ安全な経費管理を実現する選択肢となっています。

クラウド型UTMとアプライアンス型UTMの違いと選び方

クラウド型UTMとアプライアンス型UTMは、企業のネットワークセキュリティを担う製品として多くの企業や中小企業で導入が進んでいます。クラウド型UTMはクラウドサービス上で統合脅威管理（UTM）を提供し、複数拠点やテレワークへの対応が容易です。一方、アプライアンス型UTMは物理的な機器を社内に設置し、自社ネットワークで直接セキュリティ対策を実行します。

選び方は、導入予定の規模・ITリソース・運用負荷・コスト要件によって変わります。ネットワークの拡張性や保守性も比較ポイントです。さらに、IPoEによる高速通信環境との親和性や、業務利用アプリケーションへの影響も検討しましょう。多様な働き方が進む今、導入後の運用管理の簡便さも重要です。

導入期間・コスト・運用のケアで見る両者の特徴比較

両者の違いを明確にするために、導入期間・運用コスト・サポート対応などの観点で比較します。

ポイント

• クラウド型は運用コストを抑えつつ、スケーラビリティとBCP（事業継続計画）に強み

• アプライアンス型は自社コントロール性が高く、特殊なセキュリティ要件に向く

初期費用・運用負荷・拡張性など具体数字を用いた比較と推奨環境

クラウド型UTMの月額費用は1拠点あたり10,000円台が一般的で、初期費用もほぼ発生しません。拠点やユーザー数の増減にも迅速対応できるため、成長中の企業に適しています。また、OSやセキュリティソフトのアップデート、ログ管理も自動化されている場合が多いため、社内担当者の負担が大幅に軽減されます。

アプライアンス型UTMは導入初期に20万円以上の機器購入費が発生し、月額保守費用も追加されるケースが多いです。ただ、銀行や医療機関など、独自要件や高いカスタマイズ性が求められる場合には優れた選択肢です。運用の全てを自社管理で行いたい場合にも向いています。

推奨環境

• クラウド型UTM：多拠点化やテレワーク体制を持つ企業、IT専任者が少ない中小企業

• アプライアンス型UTM：専門管理者が常駐する大規模組織、特殊なガバナンス要求

実際の導入事例で見る効果と課題解決のポイント

実際に導入された企業では、業務の柔軟性とセキュリティ強化を両立させる事例が増えています。たとえば、中小IT企業がクラウド型UTMを採用し、従業員のテレワーク移行に素早く対応。外部からの不正アクセスやマルウェア侵入をリアルタイムで検知し、被害の未然防止に成功しています。

また、リモート拠点を持つ建設会社は、拠点追加時の運用負荷低減のためクラウド型UTMへ移行。従来は機器設置・設定に数日かかっていた作業が、現在はオンライン上の数クリックで即日運用開始できるようになりました。

映像・音声に影響する遅延問題やIoT環境への対応例を詳述

クラウド型UTM導入では、映像配信やWeb会議、音声通話などで気になる遅延対策も重視されます。最新のIPoE接続対応型はスループットを最大化し、遅延やパケットロスを抑制します。

IoT機器の導入に積極的な製造業では、多数のセンサーやカメラを一括監視し、異常検知精度の向上を実現。ネットワーク全体のセキュリティポリシー統一もクラウド側から一元管理することで、運用負荷の増加を防いでいます。

箇条書き：導入による課題解決のポイント

• 映像や音声通信でのリアルタイム性維持やトラフィック制御の最適化

• IoTやリモートデバイスまで含めた一括セキュリティ管理

• セキュリティ機能の自動アップデートで常に最新水準を保つ

このように、クラウド型・アプライアンス型UTMそれぞれの特性を理解し、自社ニーズや今後の拡張性も見据えて選定することが企業の強いネットワーク環境構築に直結します。

最新クラウドUTMの機能・メリット・デメリットと対策案

高度なセキュリティ機能と一元管理による運用の効率化

クラウドUTMは、ネットワークセキュリティを多層的に実現するため、ファイアウォール・アンチウイルス・IPS・アンチスパム・Webフィルタリングなどの機能を統合しています。従来のアプライアンス型と比較して、物理機器の設置やメンテナンスが不要となり、運用負荷の大幅な軽減が可能です。また、IPoE接続による高速化や、複数拠点を一元管理する機能も強化されています。

下記のテーブルは主要なクラウドUTMのセキュリティ機能比較です。

主なポイントは、AIを活用した未知の脅威検知、ゼロトラストモデルとの連携、テレワーク環境の対応強化、直感的なWeb管理画面による運用効率化です。導入により最新のサイバー攻撃へリアルタイムで対策しやすくなっています。

AI脅威検知・ゼロトラスト連携・リモートワーク対応状況の分析

クラウドUTMのAI脅威検知は、日々進化するマルウェアや標的型攻撃を即時で検出・遮断します。ゼロトラスト連携により、社内外問わずユーザー・端末のアクセス制御を厳格に行い、不正侵入や情報漏洩リスクを抑制します。SASEモデルと組み合わせることで、リモートワークや多拠点間の安全なネットワーク利用も実現します。

特にリモートアクセスVPN、MFA対応、端末ポリシー管理が充実したサービスは、テレワークやハイブリッドワーク時代のセキュリティ強化に直結します。業界標準のFortiGate、Allied Telesis、NTTなどは中小企業から大企業まで幅広い企業で採用実績を伸ばしています。企業は自社の運用規模に合わせた選定と運用がポイントとなります。

抱える課題とその解決策

クラウドUTMは多機能で利便性が高い一方、通信ボトルネックや隠れたリスクも把握しておく必要があります。スループット不足や、SSL通信の可視化が不完全な場合、業務のパフォーマンス低下や死角が生じやすくなります。EDRや他セキュリティ製品との併用も重要です。

注意すべきデメリットと主な対策をリストで整理します。

• 通信速度低下：契約Mbps・同時セッション数・クラウド拠点のレスポンスを事前に確認。

• SSL可視化の死角：SSLインスペクション機能の充実度を要チェック。

• 未知のマルウェア漏れ：AI型検知やEDRとの連携でカバー。

• 月額費用の変動：導入初期コストと月額料金、サポート体制のバランスを比較しましょう。

セキュリティ強化＝UTM単体で完結せず、EDRや多層防御と組み合わせることで最大の効果を発揮します。価格や機能比較表を活用しつつ、自社用途に最適なサービスを選定することが成功の鍵です。

主要クラウドUTM製品・メーカーシェアと詳しい機能比較

クラウドUTM市場における主要メーカーとしては、FortiGate（フォーティネット）、WatchGuard、Sophos、大塚商会のクラウドUTM、NTTコミュニケーションズ、アライドテレシスなどが挙げられます。各社は高いシェアを誇り、日本国内では中小企業への導入率も増加傾向にあります。

導入検討時には、製品のセキュリティ機能や管理性能、サポート体制、コスト、運用の容易さなどを総合的に比較することが重要です。最近は月額課金型のクラウド型UTMサービスが主流で、拠点間VPNやテレワーク対応といった利便性も進化しています。シェア争いは激化しており、各メーカーは統合脅威管理機能の強化や管理画面の使いやすさ、障害発生時対応力などで差別化しています。

FortiGate、WatchGuard、Sophosなどの最新製品レビュー

各メーカーの主要クラウドUTM製品を比較すると、FortiGateは世界シェアトップクラスで高性能なIPS/IDSやスループットに強みがあります。WatchGuardは直感的な管理画面とリーズナブルな価格帯が支持されています。Sophosはアンチウイルスや脅威検知精度、容易な運用に定評があり、大塚商会やNTTのサービスも国内サポート・多層防御で人気です。アライドテレシスは中小向けに特化したプランを展開しています。

下記は主なクラウドUTM製品の比較表です。

各社ともに導入時のサポートや運用の手軽さ、拡張性に注力しており、自社のネットワーク規模や業務内容に合わせた選定がポイントとなります。

UTM機能一覧と性能比較

近年のUTM製品は複数の高度なセキュリティ対策機能が統合されています。ファイアウォール、IDS/IPS、ウイルス対策、URLフィルタリング、VPN、アンチスパムなど、企業ネットワークを多層的に守る構成になっており、次世代ファイアウォール機能や不正アクセス検知、Webフィルタリング、クラウド連携やスマートデバイス対応など、機能拡張も進んでいます。

主な機能と比較のポイントは下記の通りです。

• ファイアウォール：不正アクセス防御の基本。通信制御が細かく設定でき、ネットワーク全体のセキュリティを向上。

• IDS/IPS：侵入検知・防御システム。サイバー攻撃や異常通信を即座に発見・遮断。

• ウイルス対策：マルウェアやランサムウェア感染をブロック。リアルタイムのシグネチャ更新。

• URLフィルタリング：危険サイトや業務外サイトのアクセス遮断。Web経由の脅威対策に有効。

• VPN：拠点間やテレワークの安全な通信確保。

• アンチスパム：迷惑メール、フィッシング防止。情報漏洩のリスク軽減。

多機能であるほど管理も煩雑になるため、導入後の運用負荷、UIの使いやすさ、サポート体制も選定時の重要指標です。自社の規模や業務にフィットした機種を比較検討し、必要十分な機能を持つUTMを選ぶことが、生産性とセキュリティ強化の両立につながります。

中小企業・零細企業がクラウドUTMとビジネスクレジットを活用する方法

なぜ中小企業にクラウドUTMが必要か

クラウドUTMは、複数のセキュリティ機能を集約し、インターネット通信を一括で守る現代の標準セキュリティ対策です。中小企業や零細企業は、標的型攻撃やマルウェア感染、情報漏洩といったサイバーリスクにさらされますが、専任のIT担当を配置する余裕がないのが現実です。こうした課題に対し、クラウド型UTMは初期コストを抑えつつ、24時間体制でネットワーク監視やウイルスブロック、スパム対策、アクセス制御などの対策を外部委託できます。

リスク例：

• 社外からの不正なアクセスや情報の抜き取り

• 業務用PCのウイルス感染による業務停止

• 従業員の不注意による情報漏洩

クラウド型UTMの主なメリットは、運用負担の軽減と多層防御。セキュリティベンダー各社の中でNTT系・大塚商会・FortiGateが多数の導入実績を持ち、メーカーごとの比較やクラウドUTM価格も一目で確認できます。

このように、自社規模や予算、サポート体制を比べて最適なサービスを選ぶことが重要です。

零細企業が直面するリスクと最適なセキュリティ対策ポイントを具体例で示す

零細企業は限られた資源の中、外部脅威への対策を怠ると甚大な被害を受ける可能性があります。例えば、小規模事業者がメール経由のウイルス感染で営業が停止した事例や、取引先への情報漏洩による信頼失墜が挙げられます。これを未然に防ぐには、一括管理が可能なクラウドUTMを導入し、自動アップデート・リモート監視・多機能防御を備えたセキュリティ環境を構築することが不可欠です。

セキュリティ強化ポイント

1. 多層型防御：ウイルス感染・不正侵入・情報漏洩などを多機能で抑止
2. 運用管理の自動化：IT専門知識がなくても日々のメンテナンスが不要
3. サポート体制：万が一のトラブルや障害時にも迅速に対応できる体制

このような観点で、シンプルで分かりやすい仕組みのクラウド型UTMを選定するのが安全で確実な対策に繋がります。

ビジネスクレジットでのスムーズな分割払い導入方法

クラウドUTM導入時、初期費用や月額利用料をビジネスクレジットカードで分割払する選択肢は、資金繰りを安定させる有効策です。導入がスムーズに進むよう、カード会社の審査をクリアするための注意点やポイントを押さえておきましょう。

分割払い導入の流れ

1. カード選び
   法人カードや事業者向けクレジットは利用枠や分割回数、ポイント還元率を比較して選択

2. 必要書類の確認

• 会社謄本や事業実態を示す資料

• 代表者の本人確認書類

• 決算書や収支報告書（設立間もない場合は事業計画書を求められる場合も）

3. 審査通過のコツ

• 税金や社会保険料の未納がないかを確認

• 事業用の固定電話や公式Webサイトを用意し信用度を高める

4. 分割回数・支払シミュレーション

• 月々の返済負担とトータルコストを事前に試算

• 支払い回数ごとの手数料も比較

5. クラウドUTMメーカー・販売店に事前確認

• 分割払い対応可否や推奨カードブランドを相談

これらを事前に準備することで、クラウドUTMの導入や業務のIT化を迅速かつ経済的に進められます。ビジネスクレジットを賢く使い、セキュリティと資金繰りの両方の課題を解消しましょう。

クラウドUTMの料金体系とビジネスクレジットによる分割払いコスト計算

国内UTM月額料金の相場とコスト要素の詳細解説

クラウド型UTMの月額料金は、企業規模や提供されるセキュリティ機能、サポート内容などによって幅があります。一般的には月額8,000円から25,000円程度が多い傾向です。ここにはウイルス対策、ファイアウォール、IPS、アンチスパム、フィルタリングといった複数のセキュリティ機能が統合されており、インターネット環境の脅威にワンストップで対応できます。

実際の料金体系では、初期費用不要のプランも普及しています。サーバーやアプライアンス機器の設置が不要な「クラウド型UTM」は初期投資の軽減が大きなメリットです。ただし、月額費用の中に運用サポートや定期メンテナンス費用が含まれる場合と、別途オプション費用が発生する場合があるため、注意が必要です。

下記に国内主要クラウドUTMの参考料金と主なコスト要素を比較します。

隠れたコストとしては、カスタマイズ追加や高スループット対応、拠点追加、運用支援オプションなどが挙げられます。自社に必要な機能を精査し、総額を確認することが成功のポイントです。

分割払い利用時の負担軽減シミュレーション・具体事例

UTMの導入費用が高額になる場合、ビジネスクレジットによる分割払いを活用することで資金負担を大幅に緩和できます。たとえば、クラウド型UTMの導入費用が合計80万円の場合、96回分割を活用することで1回あたりの支払い負担を小さく抑えることが可能です。

長期分割を利用する場合の計算イメージは以下の通りです。

*金利・手数料は契約内容やカードによって異なるため、実際の負担額は必ず見積もりで確認してください。

このように分割払いを活用することで、クラウドUTMやサポート体制を手軽に導入しつつ、キャッシュフローを維持できます。月次費用が明確になるため、経費管理・計画もしやすくなります。業務効率化やセキュリティ強化の効果と併せて、負担軽減のメリットは非常に高いといえます。

96回払いなど長期回数の活用法や負担軽減の計算方法詳細

96回分割払いを選択する場合、初期費用が大きくても月々の負担は大幅に下げられます。資金繰りを安定させたい中小企業や、突発的な大規模投資に慎重な企業には最適な選択肢です。

主な流れは以下の通りです。

1. クラウドUTM導入の総コストを決定
2. 所定のビジネスクレジットカードで分割払い契約
3. 分割回数（例：96回）を指定
4. 各回の支払い負担額を確認し、実際の決済スケジュールに反映

長期分割により月々のコスト負担が低減し、設備投資を翌期以降に分散できます。また、分割払いでもカードのポイント還元や優遇サービスを受けられる点も魅力です。総額や契約条件は事前にしっかりチェックすることが重要です。

クラウドUTM導入時の注意点とよくある疑問への解答

再検索が多い「UTMはもう古い」「必要ない」と言われる理由の真相

「UTMはもう古い」「必要ない」という声が近年見られますが、その背景には境界防御型のセキュリティモデルの限界や、クラウドやテレワークの普及によるIT環境の変化があります。従来のアプライアンス型UTMは、社内ネットワークと外部インターネットの間に設置し、ファイアウォールやIPS、アンチウイルスなどの複数機能を統合して不正アクセスや攻撃を阻止してきました。しかし現在は、クラウドサービスの利用や社員のモバイルワークが拡大し、社外からのアクセスやデータの流動化が進むため、ネットワーク境界だけで守ることが難しくなっています。

一方、最近のクラウド型UTMやゼロトラストモデルでは、ユーザーや端末ごとに細かくセキュリティ制御を行う仕組みが発展しています。下記の比較テーブルを参考にしてください。

技術進化によりUTMが不要になるわけではなく、環境に応じた選択と運用が重要です。特にクラウド型UTMは、拠点や端末ごとに柔軟な管理ができ、中小企業にも導入しやすくなっています。

ユーザーが抱えやすい技術的・運用上の課題と対処法

クラウドUTM導入時に最もユーザーが懸念するのは、障害発生時の対応体制やサポート品質など、運用面の信頼性です。サービス障害でインターネット接続や業務システムが一時的に利用できなくなるケースを想定し、事前に確認すべきポイントがあります。

• サポート体制（24時間365日対応か）

• 障害発生時の通報・状況確認フロー

• ベンダーの対応実績・導入事例

• SLA（サービス保証内容）の有無

• バックアップ回線や代替手段の案内

また、中小企業でも管理者のIT負担を減らすため、定期的なレポート提供や自動アップデート機能、簡単に操作できる管理画面を持つサービスを選ぶと安心です。複数拠点やテレワーク対応では、VPNやWEBフィルタリング、アンチウイルスなどのセキュリティ機能が統合管理できるUTMを選定しましょう。

以下のリストを参考に、導入前に必ず複数サービスを比較し、自社環境に最適なクラウドUTMを見極めることが重要です。

• 自動アップデート対応

• 定期レポートで可視化

• シンプルな設定管理

• 豊富な比較資料や体験デモあり

必要な機能を整理し、サポート体制・運用性を十分に確認した上で選択すれば、ビジネスの安全と効率化を両立できます。

最新クラウドUTM市場動向と将来展望

SaaS連携・ゼロトラスト統合・AI活用の潮流解説

クラウドUTM市場は、近年急速に進化しています。新興のセキュリティ対策ではSaaS型アプリケーションとの連携が主流となり、従来型のUTM機能だけでなくゼロトラストモデル統合が進んでいます。これにより、社内外問わず安全なアクセス管理や細やかな権限制御が実現可能になっています。さらにAI技術の活用が進み、ウイルスや未知の脅威をリアルタイムで検知・ブロックする自動分析機能が標準化しつつあります。Fortigateや大塚商会、NTTなど主要ベンダーはAIとIPoE技術を組み合わせたクラウドUTMを提供しており、企業のセキュリティ強化がより簡易かつ強固に行えるようになっています。

技術革新がセキュリティモデルに及ぼす影響と導入先進例

旧来のアプライアンス型からクラウド型へのシフトにより、管理の負担軽減やコスト削減、情報漏洩リスクの低減など、多くの導入メリットが顕在化しています。特徴的なのは、下記のような先進的な導入事例です。

これらの先進例からも、業種や規模を問わず、クラウド型UTMは今や企業ITインフラの中心となっています。

IoT・スマートファクトリー・ドローンなど新領域への適用可能性

IoTの拡大やスマートファクトリー化の進展、さらにはドローン利用領域の増加により、今後のUTMは単なるネットワーク防御だけでなく、新たな基盤サービスとしての性格が強まっています。多様なエンドポイント間の通信を安全に制御できるため、多拠点運用やデータ連携が必要な企業にとっては不可欠な存在となりつつあります。とくに日本国内の中小企業では、導入しやすい月額料金プランや柔軟な運用負担の軽減策が高く評価されています。

業務変革を支援するUTM活用の未来像を描写

今後のクラウドUTMは、下記のような業務変革を支援します。

• 多様な働き方に対応：テレワーク・在宅勤務時もVPNやIPSで強固なセキュリティを維持

• 連携による効率化：ビジネスクレジットとの連携で経費精算・クラウドサービス利用の一元管理が実現

• AI監視による自動防御：迅速な脅威検知とリスク回避を24時間体制で提供

通信インフラ、端末、クラウドサービスの垣根を超えた統合型セキュリティで、企業の成長戦略や業務効率化を根本からサポートします。

ユーザー視点で選ぶクラウドUTMとビジネスクレジットの最適サービス比較

クラウドUTMとビジネスクレジットを組み合わせたITインフラ強化は、中小から大企業まで幅広く導入が進んでいます。近年、SASEやIPoEといった先進技術に対応した製品も増えており、セキュリティ強化や業務効率化を求める企業にとって、多彩な選択肢が魅力です。最適なサービスを選ぶためには、自社のニーズや運用体制を明確にし、機能・サポート・コストを多角的に比較することが重要です。

国内主要サービスの機能・価格・サポート体制比較表

下記の比較表では、OCN、NTT、大塚商会、アライドテレシスなど主要なクラウド型UTMサービスについて、代表的な機能や導入費用、サポート体制を一覧でまとめています。導入を検討する際は、セキュリティ機能やIT管理負担、価格面も含めて総合的に評価しましょう。

どのサービスもウイルス対策や不正侵入検知、ファイアウォール、Webフィルタリングなど必要な統合脅威管理を搭載しており、製品ごとにカスタマイズ性やメンテナンス対応、料金体系が異なります。自社の運用リソースやセキュリティレベル、将来の拡張性も踏まえて選択しましょう。

サービス選定時のチェックポイント詳説

クラウドUTMやビジネスクレジットの選定時には、以下の5つのポイントを重視してください。

1. セキュリティ対策:

• 不正侵入防止やウイルス検知など、最新の脅威に対応した多層防御

2. 管理・運用の容易さ:

• インターフェースのわかりやすさ、運用負担の軽減、遠隔サポートの有無

3. 通信スループットとパフォーマンス:

• IPoEやSASE対応など、快適なネットワーク環境

4. コストとプランバリエーション:

• 月額料金や初期費用、長期導入時のコストパフォーマンス

5. サポート体制:

• 障害時のレスポンス、保守体制、無料トライアルや導入相談の有無

安心して導入するためのポイント：

• セキュリティ要求度が高い場合は、脅威検知や外部サービス連携が強い高機能モデルを選ぶ

• 小規模・低価格重視の場合は、簡易型でも24時間監視や自動アップデートに対応したものが最適

• FortiGate採用サービスや多拠点対応型は成長企業や複数拠点展開におすすめ

ビジネスクレジット選定時は、利用限度額やポイント還元、セキュリティ機能に加え、
日々の経費管理を効率化できる精算サポートがあるかも重要です。複数サービスを比較し、自社に最適な組み合わせを検討しましょう。