商談で「お金がない」と言われ、会話が止まっていませんか。実はこの一言の多くは“本音”ではなく、優先度・権限・比較中など別要因に隠れています。国内営業支援各社の事例でも、値下げではなく質問と価値提示で打開する手法が繰り返し紹介されています。まずは会話を切らさない設計が要です。
本記事は、電話・訪問・オンラインで即使える短文トークと、分割導入・支払条件・ROI提示の型をまとめました。例えば「年間コスト削減額−導入費=回収期間」を30秒で示すだけで、検討継続率が上がるケースは珍しくありません。共通フォーマットで誰でも同じ説明ができます。
さらに、断られた直後の再接触メールテンプレ、決裁者の巻き込み質問、NG行動の回避ポイントも整理。値下げに頼らず、今日から「お金がない」を前向きな会話に変える実務のコツを、3ステップ×事例ベースで具体化しています。
- 営業断り文句対策「お金がない」を突破するための最短手順と全貌を3行でキャッチ
- 営業断り文句対策「お金がない」の真因を5分類フレームで見抜くコツ
- 価格競争に負けない!価値の伝え方とROIで営業断り文句対策「お金がない」を突破する秘訣
- 営業断り文句対策「お金がない」シーン別切り返しトーク集で壁突破を実現
- 分割導入や支払条件の工夫で「お金がない」現実を打開する提案力アップ術
- 断られたあともチャンス!営業断り文句対策「お金がない」再接触テクニック
- 応酬話法の基本とNG例まとめで営業断り文句対策「お金がない」の失敗を回避
- ロールプレ台本とチェックリストで営業断り文句対策「お金がない」対応を習慣化
- よくある質問まとめと補足で営業断り文句対策「お金がない」の不安ゼロへ
営業断り文句対策「お金がない」を突破するための最短手順と全貌を3行でキャッチ
即使える3ステップアクションで「お金がない」をチャンスに変える
「お金がない」は表層であることが多く、営業は会話を止めずに前進させる設計が重要です。まずは共感で防御を下げ、掘り下げ質問で本当の理由(優先度・比較中・決裁・時期)を見極めます。続いて、価値提示は数字で短く具体化し、最後に分割や段階導入などの導入案を提示して合意しやすい着地点を用意します。ポイントは、値下げを急がずに、ROIや回収期間で判断軸を置き換えることです。テレアポでも訪問でも流れは同じで、トークは「共感→質問→数値→導入案→次アクションの合意」を外さないことが最短手順です。
-
共感→質問→数値→導入案→合意の順で進めます
-
営業お金がない切り返しは値下げ回避と会話継続が肝です
-
反論処理は短い言葉で区切り、沈黙を怖がらないことが有効です
(補足)この型は時間がない場面でも再現できます。すべてのトークをこの順番に並べ直す意識が効果的です。
掘り下げ質問の真髄をシンプル分析
掘り下げの目的は「表層の断り文句」から実態へ到達することです。質問は短く、答えやすい順に置きます。決裁者・時期・期待効果の3点は必須で、ここを押さえるだけで提案のハズレが大幅に減ります。なお「お金がない断り文句」の多くは優先度の問題なので、他案件との比較や社内の意思決定プロセスを確かめるほど精度が上がります。NGは一問一答の尋問調です。会話は「理解→確認→合意」のリズムで、相手の言葉を要約して返すアクティブリスニングを意識します。営業断られた時の返事は防御を下げる共感と「短問」で組み立てるのが近道です。
-
決裁者は誰か、同席や資料の要件は何か
-
時期はいつか、今年度か来期か、前倒し要否はあるか
-
期待効果は何か、費用対効果で何を重視するか
(補足)3点が揃えばトークの無駄が消え、テレアポでも訪問でも打率が上がります。
価値提示は数字で勝負する新常識
価値提示は理念より数字です。年間コスト削減、追加売上、作業時間削減など、1つに絞って30秒で伝えます。目安は「投資回収期間」と「初期負担の平準化」。値下げ要求に対しては、段階導入や分割、一部モジュールの採用で初期の心理的ハードルを下げます。営業切り返しトーク集の鉄板は「現状のコスト対比→改善幅→回収期間→導入案→合意の問い」の一連です。お金がない伝え方の裏側にある不安(失敗リスク・社内説明)には、導入事例やリスク低減策で応えます。反論処理とは不安の言語化と置換であり、数字は最も強い置換材料になります。
| 判断軸 | 伝え方の型 | 例示の観点 |
|---|---|---|
| 回収期間 | 年間効果÷総コスト | 何カ月で回収か |
| 初期負担 | 分割・段階導入 | スタート範囲の最小化 |
| リスク | 試用・保証・事例 | 近しい業界の実績 |
(補足)数値は1つに絞るほど伝わります。話す順番を固定化すると迷いません。
営業断り文句対策「お金がない」の真因を5分類フレームで見抜くコツ
本当に資金不足なのか優先度が低いだけかを鮮やかに見極める
「お金がない」は本音が混ざりやすく、資金不足・優先度低・比較中・権限不足・逃げ腰の5分類で捉えると精度が上がります。まずは共感で防御を下げつつ、数字で現状を一緒に確認します。支払いサイクル、直近の投資、効果期待を聞ければ、優先度判断が進みます。営業断られた時の返事は「理解→質問→次の合意」の順が有効です。テレアポでも同じで、短時間の確認依頼から入り、トークで相手の負担を下げます。営業お金がない切り返しは値下げではなく、効果と回収の見取り図を示すのがコツです。強調したいのは、相手の言葉の背景を数値・時期・意思決定構造で切り分けること。これで営業断り文句対策「お金がない」を会話の起点に変えられます。
- 支払いサイクルや直近投資から優先度を測る質問を用意する
優先度を見抜く質問例テンプレ
優先度の見極めは「影響額×時期×決裁」で整理します。営業 断り文句対策 「お金がない」の現場では、まず現状の支出や手戻りコストを一緒に可視化します。次に、導入時期の柔軟性や支払い条件の幅を提案し、相手の制約に沿って選択肢を並べます。最後に決裁プロセスを確認して、誰が何を見れば合意できるかを合意形成します。即時決定を迫らず、短いトライアルや段階導入などの低リスク案を提示すると、比較や不安があっても一歩前に進みやすくなります。以下の質問テンプレを使い、機会損失の共有と合意の小さな積み上げを意識してください。
- 現状コストで最も負担が大きい項目はどれですか
- その影響額は月間でどの程度ですか
- 導入時期はいつが現実的ですか
- 支払いサイクルは月次・四半期のどちらが合いますか
- 決裁に必要な観点は費用・効果・比較のどれですか
- 影響額と機会損失で今やる理由を合意形成する
比較検討・権限問題・逃げ腰をどう見抜くか
比較・権限・逃げ腰は、質問の質で早期判別できます。比較検討は評価軸が明確かで判断し、軸が曖昧なら資料設計から支援します。権限問題は決裁者の関与度と了承要件を掴むのが近道です。逃げ腰は連絡の反応や抽象的な言葉に現れるため、共感で温度を整えつつ「小さな次の合意」を提案します。営業 断り文句対策 「お金がない」を自然に扱うには、相手の意思決定プロセスの可視化が不可欠です。以下の表で整理してからトークを組み立てると、無理なく前進できます。
| 状態 | 見抜きポイント | 有効トーク |
|---|---|---|
| 比較検討 | 評価軸の明確さと資料の有無 | 軸を一緒に定義し事例で補強 |
| 権限不足 | 決裁者と要件の特定 | 会議用の要点1枚を共同作成 |
| 逃げ腰 | 抽象回答と反応遅延 | 小さな次の合意で負荷を軽減 |
補足として、営業切り返しトーク集の型は「共感→確認→提案→合意」。価格の前に価値、時間の前に効果の順で会話を整えると、反論処理が自然に機能します。
価格競争に負けない!価値の伝え方とROIで営業断り文句対策「お金がない」を突破する秘訣
ROIと費用対効果を30秒で伝える魔法のトーク
「お金がない」と言われた瞬間に粘る鍵は、価格の話を価値の話へ一気に切り替えることです。最短の道はROIの「式」で伝えること。ポイントは、相手が自社の数字に置き換えて即イメージできるようにすることです。次の順で話すと30秒で通ります。1つ目は現状コストの可視化、2つ目は削減または増収の根拠、3つ目は回収期間の提示。営業断り文句対策「お金がない」で効くのは、抽象論ではなく数字です。テレアポでも通話冒頭に「年間の無駄コストの概算」を示すと興味を引けます。NGは値下げ即答。代わりに、価値→費用→回収の順で伝えると、相手の気持ちが防御から相談モードに切り替わります。最後は「この式に御社の数字を当てはめて30秒で試算します」と合意を取りにいきます。
-
現状コストの見える化→削減根拠→回収期間の順で話すと伝わります
-
値下げではなく価値→費用→回収で構成すると反論が和らぎます
-
30秒試算を提案して会話を次のステップに進めます
誰でも数字で納得させられるテンプレを公開
誰が話しても同じ結論に着地できるよう、入力項目を固定したテンプレに落とし込みます。式はシンプルに「年間削減額=現状コスト×改善率」「回収期間=導入費÷年間削減額」。ここに相手の数字をはめるだけです。営業 断り文句対策「お金がない」で重要なのは、専門用語を避けつつも計算根拠を明確にすることです。テレアポや訪問前の準備では、相手の業界平均の数値帯をリサーチし、初回は幅で提示します。会話の流れは、共感→現状確認→式を提示→数字入力の合意→日程調整。これにより、相手の予算がないという反論は「回収見込みが見えない」に置き換わり、こちらは試算で解消できます。最後に、分割や段階導入の選択肢も併せて口頭で提示すると、意思決定のハードルがさらに下がります。
| 入力項目 | 内容 | 活用ポイント |
|---|---|---|
| 現状コスト | 人件費・ツール費・機会損失など | 相手の言葉で確認しながら記入 |
| 改善率 | 業界実績帯の範囲値 | 幅で示して保守的に合意 |
| 導入費 | 初期費と月額の合計 | 支払い条件の選択肢も提示 |
| 年間削減額 | 現状コスト×改善率 | 数字をその場で算出 |
| 回収期間 | 導入費÷年間削減額 | 何カ月で回収かを強調 |
- 共感を先に伝える
- 現状コストの口頭確認
- 式の提示とその場の入力
- 回収期間の合意
- 支払い条件や段階導入の選択肢提示
営業断り文句対策「お金がない」シーン別切り返しトーク集で壁突破を実現
電話営業で使える超短尺トーク事例
「お金がない」は電話だと終了合図になりがちですが、会話を切らさなければチャンスは残ります。鍵は共感→問い→価値の一言→小さな合意の順です。おすすめは10秒導入で、相手の負担を最小化します。NGは値下げ直球です。まず相手の状況を尊重し、現状の支出と比較できる材料を約束します。次のスクリプトを用意しておくと迷いません。
-
「ご予算厳しいのですね、理解しました。現状コストの確認だけ1分よろしいですか」
-
「金銭的に厳しいお気持ち、よく伺います。効果が出る部分だけの話に絞って60秒だけ」
-
「今は投資が難しいとのこと、費用を掛けない改善策を資料で1枚お送りします。ご覧いただけますか」
短い合意が取れたら、次の連絡の具体的なタイミングをその場で確定します。
訪問・オンライン商談向け中尺トークの鉄板アプローチ
対面やオンラインは、共感から価値反転への流れを明確に設計します。ステップは、1つ目に共感で防御を下げる、2つ目に理由の特定(予算不足・優先順位・比較検討・権限)、3つ目に価値提示、最後に導入ハードルを下げる提案です。価格の話に入る前に投資対効果の視点へ切り替え、反論を事前に潰します。次の分類テーブルを使うと、迷わず筋道立てて進められます。
| 状態の見極め | 合図となる言葉 | 有効トーク | 次の一歩 |
|---|---|---|---|
| 本当に予算不足 | 今期は無理 | 分割・段階導入の可否確認 | 小規模トライアル |
| 優先順位低い | まずは様子見 | 今やる価値の短文提示 | 再評価の資料送付 |
| 比較検討中 | 他社も見ている | 差が出る場面の確認 | 比較表で再面談 |
| 権限不足 | 決裁者が不在 | 同席の打診と会議資料 | 決裁者同席調整 |
テーブルで立ち位置を合わせ、合意形成までの一本道を共有します。
逆説テクニックで心をつかむ実例
逆説は、相手の前提を尊重しつつ価値の見え方を反転させる技術です。使う順番が重要で、1に共感、2に短い事実、3に一文の示唆、4に小さな行動の要請です。営業断り文句対策「お金がない」を扱う際の実例は次の通りです。
- 「今はご予算が厳しいとのこと、よく理解しています。実は同じ状況の企業ほど、先に支出の高い工程から限定導入して現金流出を抑えています。部分導入で2週間試し、数値が出なければ見送りにしませんか」
- 「投資余力がない場合こそ、無料範囲の最適化から始めると価格の議論が要らない改善が作れます。今日5分で候補を洗い出し、合う物だけ次回に持ち込みます」
- 「比較が進んでいるなら、差が利益に変わる場面だけを3点に絞ります。それで十分なら前倒し、違えば今回は見送りで構いません」
行動を小さくし、相手のリスクを最小化することが成功率を高めます。
分割導入や支払条件の工夫で「お金がない」現実を打開する提案力アップ術
分割・段階導入を提案する鉄壁フォーマット
「お金がない」と言われた瞬間こそ、営業断り文句対策「お金がない」の核心である支払条件設計の腕が試されます。鍵は、初期費用・月額・導入期間を一体で提示することです。たとえば、導入を機能ブロックで段階化し、テレアポや電話での初回接点では最小構成を明確化します。次に、相手の現状や予算のサイクルを確認し、価格の話ではなく回収タイミングと業務負荷の低減を言葉で可視化します。以下のフォーマットで可否判断を容易にしましょう。なお、NGは「値下げ前提の交渉」。代わりに、支払いの平準化と導入リスクの低減を強調します。
-
初期費用の分割でキャッシュ圧迫を緩和します
-
段階導入でリソースとリスクを分散します
-
導入期間の明文化で社内調整を短縮します
-
価値回収の目安を具体の言葉で提示します
提案書の作成を誰でもできる定型フォーマットで
営業の現場では、意思決定を前に進める一枚資料が強い武器になります。1ページで比較できる構成にし、トークの流れと同じ順で視線誘導するのがコツです。表題で「段階導入」「支払条件」を明示し、次に効果の出方と社内の運用負荷を並列に配置します。反論が多い「予算がない」「時間がない」に同時対応するため、導入スケジュールと担当範囲を小さく区切ることが重要です。価格だけを強調せず、相手の興味を引く現状対比を添えましょう。以下のテーブルの骨子をそのまま活用すると、比較検討と購入行動の橋渡しがしやすくなります。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 範囲 | 初期は必須機能に限定、追加は四半期ごとに拡張 |
| 費用 | 初期費用は分割、月額は利用席数で変動 |
| 期間 | 導入1カ月目は検証、2~3カ月目で本稼働 |
| 体制 | 責任者1名と現場2名で開始、研修は短時間 |
| 効果 | 手作業削減と問い合わせ削減で負荷を圧縮 |
提案書の作成を誰でもできる定型フォーマットで
提案書は「見て3秒で伝わる」ことが条件です。営業断り文句対策「お金がない」では、支払条件と段階導入がひと目でわかるレイアウトが有効です。構成は上段に結論、中段に比較、下段に次のアクション。電話でも対面でも同じトーク運びで説明できるよう統一します。次の5ステップで作成すれば、社内回覧でも迷いが生まれません。強調点は、相手の会社の現状に寄り添い、価格ではなく意思決定の負担を軽くすることです。提示順がバラつくと理解が途切れるため、順序を崩さないでください。
- 導入ゴールの一文化で目的を先出しにします
- 範囲・期間・体制をボックスで並列表示します
- 初期費用・月額・段階導入を同一行で提示します
- 現状対比(時間/手間/コスト)を一目で示します
- 合意事項と次の連絡を右下に固定します
補足として、トークでは「じゃあ、まずは負担の小さい範囲から始めましょう」と共感を添え、相手の気持ちを汲む言葉選びを意識すると受け入れられやすくなります。
断られたあともチャンス!営業断り文句対策「お金がない」再接触テクニック
再接触メールの鉄板テンプレとタイミング術
「お金がない」で離脱した相手には、共感と価値の再提示を両立した再接触が有効です。営業断り文句対策「お金がない」の流れは、件名で開封を取り、本文で短く要点提示、最後に明確な次アクションを置くことがポイントです。まずは理由別テンプレを用意しましょう。予算不足には「段階導入/支払条件」、比較検討には「差分と事例」、興味薄には「短時間デモ」。開封率が高いタイミングは、月初の午前と火曜の午後が相対的に安定しやすいです。NGは価格だけの再送と長文。OKは相手の発言を引用して意図を尊重する一文です。トークは電話より先にメールで負担を下げ、返信が来たらテレアポで確認し、次の連絡までの期待値を合わせます。
-
件名例(開封狙い)
- 【段階導入】前回の論点を30秒で共有
- 3分で比較できます(コストの見える化)
- 予算調整に合わせた最小構成案のご提案
-
本文テンプレ(要約→価値→行動)
- 要約:前回は「予算がない」とのこと、状況の共有に感謝します。
- 価値:現状の支出を維持しつつ、初月から効果が出た事例を要点で提示します。
- 行動:水曜か金曜、15時か17時のどちらかで5分の確認をお願いできますか。
補足として、反論の再燃を避けるため、価格ではなくROIの切り口で短く伝えると返信率が上がります。
| 理由 | 目的 | 件名の型 | 本文の先頭一文 |
|---|---|---|---|
| 予算がない | 負担軽減 | 段階導入の最小案 | ご負担を増やさず始める形を1ページにまとめました。 |
| 比較検討中 | 差分提示 | 3つの違いだけ比較 | 他社との違いを3点だけ図で整理しました。 |
| 興味が薄い | 再関心 | 30秒の要点共有 | 先に結論だけ30秒で共有します。 |
| 権限不足 | 合意形成 | 稟議用1枚資料 | 稟議通過に必要な要点を1枚に集約しました。 |
再連絡の頻度と効果的な条件を具体化
再連絡は負担にならず、思い出してもらえる間隔が肝です。営業断り文句対策「お金がない」からの復帰では、冷却期間を置きすぎると興味が失われ、短すぎると気持ちが離れます。推奨は、初回フォローを48〜72時間、以降は1→3→7日と広げる方式です。各連絡には新しい情報を必ず添え、同じ言葉の繰り返しは避けます。返信率を高める条件は次の通りです。
- 新情報を必ず1点:価格以外の更新(支払条件、導入手順、比較資料の追記)
- 時間を決める提案:3つの日時候補を具体化
- 相手の発言引用:前回の懸念と合致する一文で共感
- 負担の低さ:5分/オンライン/カメラ不要を明記
- 選択肢の明確化:進める/保留/不要のいずれかで返信可
-
頻度と条件の例
- 2日後:要点1枚+「5分で要所だけ確認」
- 5日後:段階導入の価格以外のメリットを1つ追加
- 12日後:比較で迷う点を質問形式で1問だけ提示
補足として、返答がない場合は電話で「受信確認のみ」を短く行い、NGな強圧的な催促は避けます。相手が「金銭的に厳しい断り方」を選んだ背景を尊重しつつ、提案の負担を下げる運び方が効果的です。
応酬話法の基本とNG例まとめで営業断り文句対策「お金がない」の失敗を回避
やってはいけないNG行動リスト
「お金がない」と言われた瞬間に焦って値引きするのは逆効果です。価格の話に飛びつく前に、相手の予算背景や意思決定の流れを聞き、価値認識を揃えることが先です。次に、説明を一方通行で畳みかけるのも避けましょう。要点ごとに理解確認を入れ、相手の言葉で要約してもらうと認識ズレが減ります。さらに、決裁者を確認しないまま提案を進めるのは失注の温床です。最初に誰が比較や価格、最終承認を担うのかを明確化し、商談の設計を変えます。以下のNGを止めるだけで成約率は上がります。
-
即値下げで価値を自ら下げない
-
一方通行説明で相手の理解を置き去りにしない
-
決裁者無視で進行を遅らせない
-
根拠不在の効果主張をしない
補足として、テレアポや電話では30秒で要点、対面では5分で費用対効果の骨子を共有すると会話が前進しやすいです。
型に依存しすぎない!確認と共感のチェックポイント
応酬話法は型よりも運用が命です。営業断り文句対策「お金がない」では、まず共感で防御を下げ、短い質問で事実を整える流れが有効です。たとえば「お気持ちは理解しました。現状、予算枠は年度で固定ですか、それとも案件ごとに調整可能ですか」と確認します。次に、価値に意識を戻すため「同規模の企業では現状コストと比較して何を改善したいか」を相手の言葉で語ってもらいます。最後に合意形成のための小さな前進を設定します。型に頼りきらず、会話の温度に合わせて深掘りの幅を調整しましょう。
| チェック項目 | 目的 | 例トーク |
|---|---|---|
| 予算の事実確認 | 誤解防止 | 予算時期と金額帯を教えてください |
| 決裁プロセス | 進行最適化 | 比較担当と最終承認はどなたですか |
| 価値の再定義 | 価格依存回避 | 現状コストの何を減らしたいですか |
補足として、各回答を短くメモしてその場で要約し直すと、信頼と精度が同時に高まります。
ロールプレ台本とチェックリストで営業断り文句対策「お金がない」対応を習慣化
即実践できるロールプレ台本と評価ポイント
お金がないという断り文句は、興味やタイミング、決裁の有無が隠れていることが多いです。営業断り文句対策「お金がない」では、ロールプレを通じて型を体に落とし込みます。評価はオープニング、深掘り、合意の3要素で行い、各トークに目的を紐づけます。台本例:オープニング「本日は5分で現状の支出を確認させてください」、深掘り「予算編成の時期と決裁者はどなたでしょうか」、合意「初期は低予算プランで来週の社内共有資料を私が作成します」。NGは価格の即提示と一方的な説明です。効果検証は録音の文字起こしで言葉の癖を見直し、次の商談で1つだけ改善点を実装します。以下の要点を押さえると、テレアポから対面まで一貫した反論処理が可能です。
-
共感→質問→価値→導入案の順でトークを組み立てます
-
予算がない切り返しはROIと段階導入でハードルを下げます
-
検討しますを言わせないために次回アクションを必ず合意します
当日準備と商談記録の鉄板ルール
当日の準備が甘いと、相手の反論に反応的になり主導権を失います。営業断り文句対策「お金がない」では、質問リストと数値資料を携行し、商談記録を共通フォーマットで残すことが基本です。質問は決裁、時期、比較、期待効果、支払条件の5つを核にします。資料は導入事例の数値、費用対効果の計算式、段階導入の価格帯を1枚で示します。記録は要点化し、次回の合意事項、期日、担当、必要資料を明記します。下のテーブルをテンプレートとして使うと、電話商談でも抜け漏れが減ります。
| 項目 | 確認内容 | 記入例 |
|---|---|---|
| 決裁者 | 決裁者と参加者 | 部長と購買 |
| 予算と時期 | 予算枠と編成時期 | 〇月編成/上限〇万円 |
| 比較対象 | 検討中サービス | A社Bプラン |
| 期待効果 | 数値目標 | 工数▲20% |
| 次回合意 | 日時と作成物 | 〇/〇 14時、社内提案資料 |
商談の流れを見える化し、同じ言葉でチーム共有できると、反論処理の精度が上がります。最後に、商談後24時間以内のフォロー連絡を必ず実施します。
よくある質問まとめと補足で営業断り文句対策「お金がない」の不安ゼロへ
値下げが最適な場面や決裁者の巻き込み方をズバリ解説
お金がないと断られた時の最適解は、いきなりの値下げではありません。まずは理由を分類し、価値と導入のしやすさを示す流れが安全です。値下げは最後のカードで、他の選択肢が効かない時だけ使うのが鉄則です。決裁者は早い段階で巻き込み、会話を分断させないことがポイントです。下記の表で「いつ」「何を」行うかを整理しました。
| 判断軸 | 有効な対応 | 使うタイミング |
|---|---|---|
| 資金繰りの一時的逼迫 | 支払条件調整や分割、段階導入 | 初回ヒアリング直後 |
| 優先順位が低い | ROI試算や機会損失の提示 | 課題合意の直後 |
| 比較検討中 | 差別化要素と事例提示 | 競合名が出た時点 |
| 決裁者不在 | 決裁者同席の再設定 | 要件定義が固まった時 |
-
値下げが最適な場面
- 価格以外の障壁を全て解消済みで、最終決定の微差に効く時
- 同条件比較で同質評価を受け、明確な数量保証や契約期間と引き換えにする時
-
決裁者の巻き込み方
- 「本日10分で意思決定の要点だけ共有します」と短時間合意を提示
- 「導入後の責任分界点」を資料で示し、不安の所在を可視化
-
営業断り文句対策「お金がない」で最初に使うトーク
- 「お気持ちはわかります。まずは現状の支出と削減余地の確認だけ一緒にさせてください」
補足として、営業切り返しトーク集や反論処理の型を併用すると、テレアポや電話でも安定した会話運びになります。
